清宣統二年景州運河險工考（上）

              田衛冰

    中國國家圖書館藏有《稟覆道憲洪查勘四女寺減河工程并說帖估冊各稿》36頁，包括清宣統二年九月廿一日勘估直東四女寺等河工情形稟文、華家口等處險要工段懇乞賞委勘估紅白稟、說帖（包括形勢、辦法、工程三部分）、備案（包括《南運河源流考》《直督部堂李鴻章、山東撫院張曜合詞具陳山東恩縣四女寺南運河要工折》《金道憲福曾酌議直東四女寺南運減河善后章程五條》《德州袁保純、恩縣李維城會稟稿》《挑挖工竣報銷會稟摘要》《光緒二十九年德州稟請將存本挑河息銀充作小學常年經費稿》《東昌府恩縣移覆摘錄》）、九月初十復查四女寺閘口情形稟呈、估南運河土埽工程草冊（包括《勘估南運河四女寺減河寬、深、長丈、土方、銀兩數目繕具清冊》《南運河卑境玉泉莊、華家口、清水灣險工情形繕具清冊》）六種，計15469字。該稿本為景州知州單晉龢上天津河間道洪稟文，除九月初十復查四女寺閘口情形稟呈未鈐印景州印外，其他各頁均鈐蓋全印或騎縫印，其中單晉龢花押兩處。綜合分析，此稿本當為景州工房檔案，是研究宣統二年景州運河險工的第一手資料。

　　單晉龢字味仁，江蘇江都人，光緒三十三年十二月到任[1]景州，宣統三年七月十一日由方大文接任。按照河北工業大學概況和歷史沿革等相關文章介紹，光緒二十九年二月，單晉龢任北洋工藝學堂董事，看來他是追隨直隸總督袁世凱創辦學堂入仕。另據說帖中單晉龢自云“卑職前署津防同知”，即署理過天津河防同知，可知他到景州任職前一直在天津府河務、教育上歷練。查知識貝殼網人物單晉龢“字味仁，江蘇江都人，清監生。歷任直隸景州知州，順天府內務科長。1915年3月，任察哈爾興和道尹。1916年7月，任直隸口北道尹。1917年4月，任山西雁門道尹。1918年5月去職，后任江蘇江北運河工程處處長”。

　　天津河間道全稱“分巡直隸天津、河間等處地方兼管河務兵備道”，宣統二年秋《秩爵全覽》該員為“謝崇基，云南恩安縣人，進士”，“分巡清河道轄保定、正定等處地方”系“洪恩廣，湖北漢陽縣人，監生”[2]。查《秩爵全覽》宣統二年冬、宣統三年春天津河間道均為謝崇基，而洪恩廣一直為清河道。以常情度，謝崇基于宣統二年九月當有臨時差委，天津河間道暫由清河道洪恩廣署理。

　　宣統二年九月廿一日勘估直東四女寺等河工情形稟文是該稿本的匯報總綱。景州知州單晉龢奉天津河間道命令，“往勘四女寺減河，并順道查看運河一帶情形”后，提出“四女寺減河為南運河第一泄水之區，實畿南兩省農田水道安危所系”，自光緒十三年直隸總督李鴻章會同山東巡撫張曜奏派直隸候補道金福曾，用銀十二萬四千七百余兩在四女寺建閘、疏濬減河，另支用銀一萬九千三百余兩以作歲修資本，之后二十余年未出險工。近來認為歲修無關緊要，資本挪用，本年大水“減河淤多，水勢無由宣泄”，“運河五百里內疊出險工”，遂至不可收拾。經仔細查勘，單晉龢認為“先其所急，將四女寺原建閘口內外淤土，擇要挑修，并將附近淤高之河道河溝同時挑寬濬深，俾上游南來之水不致壅遏，乃能循軌北流，釜底抽薪計無逾此”。至于運河其他險要地段，當下“庫鮮積儲，民皆貧困”，“運河全境工長款巨，萬難一律興工，但擇險要處所，加培堤岸，以御漫溢；酌做埽段，以防大險；安設涵洞，以資分泄”，用這三種方法順水治理即可。另外說明對景州境內清水灣、玉泉莊、華家口三處險工，還有說帖詳細稟報。

　　華家口等處險要工段懇乞賞委勘估紅白稟，詳細介紹了三處險工情形，懇求派委員勘估工程。用紅白稟文形式，是為了天津河間道迅速批復，興工修復。宣統二年景州險工三處“北曰清水灣，南曰玉泉莊，中曰華家口”，“自光緒二十年至今并未發過大水，今屆伏秋大泛，水勢激湍，撲岸盈堤，先后時近一月，已將多年未修之堤，相繼擊損，八月中旬，續來之水既驟且猛，危險尤甚，至華家口一處，堤身兜灣，橫河頂沖，形如入袖，傍河堤頂當二次發水時，沖坍至二百余丈之長，寬至數尺、丈許不等。卑職偕同州判駐工搶險，曾將防汛情形疊陳憲鑒，惟是搶險之際。華家口吃緊異常，上游盛漲直沖，內逼河溜，陡岸外悉村莊深坑，培厚加高，無土可取，其時民夫急不暇擇，有拆就近墻垣堵塞罅漏者”。同治九年河決華家口，光緒二十年秋七月河決華家口，禾稼淹沒[3]，兩次決口皆就近取土培堤，堤外已成坑塘，只能拆村內土墻堵塞決口，可見當時危急到了什么程度。與單晉龢駐工搶險州判，查民國版《景縣志》官師表，只記作王姓[1]，卷一水利“老龍頭、觀音堂月堤兩處俱河灣要險……光緒末年州判王時齋請款并撥派民夫重修，異常堅固，人民至今感戴”[4]，查宣統二年秋《秩爵全覽》，景州管河州判為王進修，河南陽武縣人，監生出身[2]。光緒二十八年夏《中樞備覽》管河州判為王進修，監生，二十五年十二月補[5]。民國紀元后，州改為縣，舊有之州佐、教職、吏目均裁撤[1]，可知王進修自光緒二十五年（1899年）至民國元年（1912）在景州任職。

　　單晉龢認為“華家口河流甚急，加之田廬緊逼，水患方長，若僅于對岸裁坎切灘，恐難避此大險，即或另打圈埝，必將華家口村莊圈入埝內，尤苦該處無土可取”，白白費工糜款，而且當地居民安土重遷，遷村圈埝，恐怕“殊滋物議，若僅修建護堤埽段，恐難抵御盛漲”，單晉龢征求紳民意見，“擬請在上游挖取直新引河一道，計長五百五十丈”。玉泉莊、華家口兩處險工形勢較輕，清水灣地“擬做埽段，挑溜避險”，玉泉莊略有河灘，“擬將該堤加高培厚”。

　　[參考文獻]

　　[1] 張汝漪.民國二十一年景縣志：卷十一《官師表》[M].臺北：成文出版社.1976.

　　[2] 清華大學圖書館，科技史暨古文獻研究所編.清代縉紳錄集成91.秩爵全覽（宣統二年秋）[M].鄭州：大象出版社.2008.

　　[3] 張汝漪.民國二十一年景縣志：卷十四《故實志》[M].臺北：成文出版社.1976.

　　[4] 張汝漪.民國二十一年景縣志：卷一《輿地志》[M].臺北：成文出版社.1976.

　　[5] 清華大學圖書館，科技史暨古文獻研究所編.清代縉紳錄集成71.秩爵全覽（宣統二年秋）[M].鄭州：大象出版社.2008.