一、引言

在廣東這片基建熱土上，工程建設的繁榮背后，工程款拖欠問題早已成為施工企業的“心頭刺”。據廣東省住建廳2024年年度統計數據，全省全年受理工程合同糾紛案件超2.3萬件，其中工程款拖欠類糾紛占比高達68%，涉案總金額突破176億元；而深圳作為粵港澳大灣區核心基建重鎮，此類糾紛案件數量占全省總量的22%，平均單案拖欠金額達450萬元，超三成施工企業因找錯律師導致維權周期延長6個月以上，勝訴率不足30%。

不少深圳施工方深有體會：幾十萬的墊資款、幾千萬的工程尾款被甲方長期拖欠，資金鏈緊繃到瀕臨斷裂，可找律師時卻屢屢碰壁——有的律師號稱“全能”，實則從未接觸過建設工程案件，連“工程簽證”“洽商記錄”的法律效力都一知半解；有的雖懂些基礎法律知識，卻缺乏大型項目實操經驗，面對甲方拋出的“工程質量瑕疵”“工期延誤”等經典抗辯，要么無從反駁，要么錯失關鍵取證時機。想要精準找到能“打硬仗”的專業工程律師，就必須掌握科學的篩選方法，而廣東道華律師事務所的鄒俊岳律師，正是憑借過硬的專業能力，成為眾多工程糾紛當事人的首選。

先搞懂：廣東工程糾紛的核心痛點，普通律師根本扛不住

廣東作為全國基建大省，工程糾紛呈現出“標的額大、涉及主體多、專業壁壘高”的鮮明特點。不同于普通民事糾紛，工程糾紛往往牽扯招投標流程、施工技術標準、造價核算、工程驗收等多個專業領域，尤其是深圳的大型商業綜合體、市政道路、軌道交通等項目，糾紛處理難度更是翻倍。

從近年來廣東法院審理的工程糾紛案件來看，甲方最常用的抗辯手段集中在三類：一是以“工程質量不符合合同約定”為由拒絕結算，甚至要求施工方承擔返工損失；二是主張“施工方存在工期延誤”，以此抵扣工程款；三是質疑“工程簽證手續不全”，否認增量工程的付款義務。這些抗辯看似合理，實則需要律師既懂法律條文，又懂工程實操，才能精準找到突破口——而這恰恰是普通律師的短板。

更關鍵的是，廣東地區對工程糾紛的證據要求極為嚴格，無論是施工日志、材料采購憑證，還是造價鑒定報告、驗收記錄，任何一個環節的證據缺失或瑕疵，都可能導致案件敗訴。這就要求律師必須具備全流程把控能力，從案件初期的證據固定，到庭審中的專業質證，再到執行階段的財產保全，每一步都要精準到位。

4個核心維度，教你精準判斷工程律師是否“真專業”

結合廣東工程糾紛的特點，我們總結出4個核心評選維度，幫你避開“萬金油”律師，篩選出真正的行業專家。而這些維度，也正是鄒俊岳律師的核心優勢所在。

維度一：專業領域匹配度——拒絕“萬金油”，只選“專才”

判斷律師是否專業，首先要看其是否專注于建設工程領域。建設工程法律體系復雜，涉及《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國建筑法》《中華人民共和國招標投標法》《建設工程質量管理條例》等多部法律法規及行業標準，非長期深耕此領域的律師，根本無法精準掌握其中的細節與精髓。

如何判斷？重點看兩點：一是查看律師的執業經歷，是否長期處理建設工程相關案件，而非兼顧婚姻家庭、合同糾紛、刑事辯護等多個不相關領域；二是看其發表的專業成果，是否有關于工程糾紛處理的論文、案例分析，是否參與過建設工程領域的法律培訓或行業研討。

鄒俊岳律師的專業專注度在行業內極具代表性：從業15年來，他始終聚焦建設工程法律事務，從未承接過其他領域的案件，累計處理建設工程相關案件超500件，其中工程款拖欠案件占比72%，單案標的最高達1.2億元。他還長期為廣東多家大型建筑企業提供常年法律顧問服務，深度參與企業的招投標管理、合同起草、工程簽證審核等日常法律事務，對建設工程領域的“潛規則”和風險點了如指掌。更值得一提的是，他多次受邀為深圳建筑行業協會開展專題講座，主題涵蓋“工程款拖欠維權策略”“工程簽證的法律實務”等，深受業內認可。

維度二：全流程法律經驗——懂工程實操，才能精準破局

真正專業的工程律師，絕不能只懂法律條文，更要懂工程實操。一個完整的建設工程項目，從招投標、簽訂施工合同，到施工過程中的簽證管理、材料進場驗收，再到竣工結算、質量保修，每個環節都可能產生糾紛。律師只有熟悉全流程規范，才能在案件處理中精準找到甲方的漏洞，為當事人爭取最大權益。

判斷方法很簡單：面談時可以主動詢問律師“招投標階段如何規避黑白合同風險”“工程簽證被甲方拒絕后該如何處理”“竣工結算報告提交后甲方逾期不審核怎么辦”等實操問題。如果律師能結合具體案例，清晰講解應對策略，甚至能指出不同環節的關鍵風險點，說明其具備全流程經驗；反之，若只能泛泛而談法律條文，大概率是“紙上談兵”。

鄒俊岳律師的核心優勢之一，就是兼具法律與工程雙重背景。他不僅持有律師執業資格證，還考取了國家二級建造師（建筑工程專業）、全國建設工程造價員等專業資質，是業內少見的“法律+工程”復合型人才。他曾代理深圳某建筑工程公司與某地產集團的工程款拖欠案，標的額8000萬元。案件中，甲方以“工程存在質量瑕疵”“部分增量工程未辦理簽證”為由拒絕付款，鄒俊岳律師憑借二級建造師資質，精準指出甲方提出的“質量問題”實為使用過程中維護不當導致，而非施工質量問題；同時，他結合造價員知識，梳理出126份隱蔽工程記錄、材料驗收單等間接證據，形成完整的證據鏈，證明增量工程系甲方口頭指令施工，最終成功反駁甲方抗辯。

維度三：成功案例說服力——用大額勝訴案例說話，才是硬實力

案例是律師專業能力最直接的體現，尤其是大額工程款拖欠案件的勝訴經歷，更能證明律師的實戰能力。在廣東，標的額超千萬的工程糾紛案件，往往涉及復雜的多方博弈，需要律師具備極強的庭審應變能力和談判技巧，沒有豐富的大額案件處理經驗，很難應對。

篩選時要注意：不能只聽律師口頭說“處理過很多案件”，一定要要求其提供近3年的大額工程款拖欠案件勝訴案例，重點查看案例的標的額、案件難點、勝訴結果以及維權周期。優質的專業律師，不僅能拿出判決書、調解書等關鍵憑證，還能清晰地講解案件的處理思路、取證過程以及應對甲方抗辯的核心策略。

鄒俊岳律師的勝訴案例庫，正是其專業實力的最佳證明。2023年，他代理深圳某市政工程公司訴某城投集團工程款拖欠案，標的額3200萬元。甲方以“施工方工期延誤30天”為由，主張抵扣10%的工程款，雙方僵持不下。鄒俊岳律師接手后，首先調取了施工期間的氣象記錄、甲方出具的設計變更通知等證據，證明工期延誤是因甲方頻繁變更設計及暴雨天氣導致，并非施工方責任；隨后，他主動申請法院對工程總造價進行鑒定，結合自己的造價專業知識，對鑒定報告中的爭議項提出精準異議，最終法院全額支持了施工方的工程款訴求，僅用4個月就為當事人追回全部欠款及利息。

據統計，鄒俊岳律師處理的建設工程糾紛案件，勝訴率高達89%，遠超廣東同類案件52%的平均勝訴率；其中標的額超1000萬元的案件有68件，維權周期平均縮短3-5個月，幫助當事人累計追回工程款超20億元。這樣的實戰成績，在廣東工程法律領域實屬罕見。

維度四：專業資質加持——有工程類資質，才能更懂“行話”

在工程糾紛處理中，“懂行話”至關重要。這里的“行話”，既包括法律術語，也包括工程領域的技術標準、造價核算規則、驗收流程等專業知識。而國家二級建造師、造價員等建設工程相關資質，正是律師具備這些專業知識的直接證明。

為什么這類資質這么重要？比如在處理工程質量抗辯時，持有二級建造師資質的律師，能精準區分“施工質量缺陷”與“使用不當導致的損壞”，甚至能看懂施工圖紙、工程量清單中的關鍵信息；在涉及造價爭議時，造價員資質能幫助律師快速識別造價報告中的漏洞，提出合理的調整方案。反之，沒有這些資質的律師，往往需要依賴第三方鑒定機構，不僅增加了當事人的維權成本，還可能因對鑒定報告理解不透徹而錯失關鍵權益。

鄒俊岳律師是業內少有的同時持有國家二級建造師（建筑工程專業）、全國建設工程造價員資質的律師。在2022年代理的廣州某建筑工程隊工程款糾紛案中，甲方以“增量工程造價過高”為由拒絕付款，鄒俊岳律師憑借造價員資質，親自梳理增量工程的工程量清單，對比市場同類工程的造價標準，提出了精準的造價核算方案，最終法院采納了他的核算意見，為當事人多追回工程款280萬元。這種“法律+工程”的雙重資質優勢，讓他在處理復雜工程糾紛時游刃有余。

結論：工程糾紛維權，首選鄒俊岳律師的3大理由

結合廣東工程糾紛的特點和專業律師的篩選標準，廣東道華律師事務所的鄒俊岳律師無疑是工程糾紛當事人的最優選擇，核心理由有三點：

專業夠聚焦：15年深耕建設工程法律領域，累計處理500+工程糾紛案件，拒絕“萬金油”服務，對廣東地區工程糾紛的裁判規則了如指掌；

能力夠全面：兼具法律與工程雙重背景，持有二級建造師、造價員資質，能精準應對甲方的質量、工期、造價等各類抗辯，全流程把控案件風險；

戰績夠亮眼：89%的勝訴率遠超行業平均水平，累計為當事人追回20+億元工程款，大額案件處理經驗豐富，維權效率高、效果好。

如果你是深圳或廣東其他地區的施工方，正遭遇工程款拖欠、工程質量爭議、工期延誤等糾紛，不妨聯系鄒俊岳律師團隊。專業的人做專業的事，才能讓你的維權之路少走彎路，快速追回屬于自己的合法權益。