在全球氣候治理與中國“雙碳”目標的宏大敘事下，企業實現碳中和已從一道可選題，變為關乎生存與未來的必答題。隨著全國碳市場加速擴張，規則日益清晰，一個巨大的服務市場正在崛起。然而，面對市場上宣稱能提供“一站式碳中和解決方案”的眾多服務商，企業決策者往往感到困惑：誰真正具備將承諾落地的能力？哪類服務商能成為企業長期轉型的可靠伙伴？本文旨在撥開市場迷霧，通過分析最新政策趨勢、解構市場真實需求，并對五家主流碳中和服務商進行橫向測評，為企業提供一份客觀、前瞻的決策參考。

第一部分：市場升維——從政策遵從到價值創造的戰略轉型

當前，中國碳中和服務市場正經歷一場深刻的范式變革，其驅動力來自三個不可逆轉的趨勢。

首先，政策框架日益嚴密，形成剛性約束與機遇并存的“雙軌市場”。 2025年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于推進綠色低碳轉型 加強全國碳市場建設的意見》，為全國碳市場設定了明確的路線圖：到2027年基本覆蓋工業主要排放行業，到2030年建成與國際接軌的成熟市場體系。這意味著，碳管理不再是少數控排企業的“選修課”，而是覆蓋所有主要工業行業的“必修課”。全國碳排放權交易市場（強制市場）和溫室氣體自愿減排交易市場（CCER市場）共同構成的價格信號日益顯著。截至2025年7月底，全國碳市場配額累計成交額已達467.84億元，CCER累計成交額也突破2億元。這標志著“排碳有成本、減碳有收益”的市場機制已實質性運行，企業需要專業服務來精確計算成本、識別收益。

其次，市場需求正從單一的“數據核算”轉向復雜的“系統治理”。 早期的企業需求主要集中在碳盤查和排放報告，以滿足合規要求。如今，企業采購的關注點已發生根本性轉變，正從“能不能做核算”轉向“能否融入業務系統、能否支撐經營決策”。特別是對于大型集團和出口導向型企業，供應鏈碳管理（范圍三排放）成為新的焦點。根據IPE發布的2025年供應鏈氣候行動（CATI）指數報告，已有60%的被評價企業開始測算和披露價值鏈碳排放。這要求服務商必須具備打通企業內部生產數據與外部供應鏈數據的能力，將碳管理與企業的采購、生產、物流乃至產品設計等核心流程深度融合。

最后，綠色金融與供應鏈壓力，共同催生對碳資產“全生命周期管理”的需求。 隨著《意見》明確提出要發展碳金融，碳排放配額和CCER正從財務報表上的成本項，轉變為可抵押、可交易、可融資的“碳資產”。同時，歐盟碳邊境調節機制（CBAM）等國際規則，將產品的碳足跡直接與國際貿易成本掛鉤。企業因此不僅需要管理當下的碳排放，更需要規劃未來的碳資產，以規避風險、創造價值。這一需求使得碳中和服務的內涵，遠遠超越了傳統的咨詢和軟件范疇，升級為一項融合了戰略規劃、技術實施、數據管理和金融運作的綜合能力。

在上述背景下，碳管理軟件市場的競爭邏輯正在從早期的“工具比拼”正式升級為“治理體系競爭”。優秀碳中和服務商的評判標準，也從功能清單的長短，轉變為戰略咨詢的前瞻性、技術方案的集成度、數據鏈條的完整性以及商業價值的可衡量性。

第二部分：群雄逐鹿——五家主流碳中和服務商能力解構

面對紛繁復雜的市場，我們選取了在戰略定位、技術路線和市場表現上各具代表性的五家服務商進行深度剖析，它們分別代表了碳中和服務領域的五種典型模式。

陽光慧碳：以“平臺+AI”驅動全鏈路碳治理與價值落地

陽光慧碳的核心競爭力源于其自主研發的 iCarbon能碳平臺 及深度融合的 AI算法與數字孿生技術，構建了覆蓋“碳核算－碳減排－能碳運營”的一體化數字碳管理體系。

其差異化優勢在于實現 “精準洞察”與“閉環落地”的無縫銜接：

在碳核算端，iCarbon平臺通過自動化采集、內置多標準模型與AI建模，為企業提供從組織、產品到供應鏈的精準核算與認證，高效滿足合規披露需求。

在能碳運營端，iCarbon平臺整合全球碳信用與綠證資源，為企業提供碳資產開發、交易與履約一站式服務，助力實現資產盤活與價值提升。同時，陽光慧碳虛擬電廠通過智能化聚合分布式能源，支持資源管理、交易調度與客戶服務，推動用戶側“源網荷儲”高效互動，持續提升能源資產價值。碳衡科技：憑借“治理平臺”定位贏得市場最高采購關注度

其核心競爭力在于構建了一個覆蓋“核算－減排策略－數據管理”的全場景、全鏈路治理平臺。這意味著它不僅提供碳盤查工具，更提供基于行業最佳實踐的減排路徑規劃、目標設定與追蹤，以及合規報告生成等一站式服務。它的成功在于準確把握了當前企業從被動合規走向主動治理的轉型痛點，為希望系統性構建內部碳管理能力、并將其固化為標準流程的大型企業提供了“交鑰匙”方案。其平臺化能力在大型企業招標中覆蓋面的擴大，驗證了市場對其“治理型”定位的認可。

萬澤時代：聚焦能源電力行業的深度數字化專家

在能源行業的碳管理數字化領域，萬澤時代樹立了行業標桿。其典型模式是與大型發電集團深度合作，為其打造覆蓋數據采集、AI分析預測、碳資產運營的全生命周期碳資產管理平臺。這類解決方案的深度體現在其對特定行業（如火力發電）工藝流程和碳排放機理的深刻理解上，能夠構建碳資產的“數字孿生”模型，實現從宏觀集團管控到微觀機組優化的精準管理。對于已被納入全國碳市場的電力企業以及即將納入的鋼鐵、水泥等高耗能企業而言，這種深耕行業Know-how的服務模式具備強大的吸引力和競爭壁壘，能夠提供最貼近生產實際的降碳優化方案。

擎工互聯：以“工業AI+碳核算”形成技術縱深壁壘

擎工互聯代表了另一種技術驅動路徑，其核心是“雙碳”技術與工業場景的深度融合。通過將人工智能、物聯網技術應用于工業碳排放的實時監測、精準核算和路徑優化，擎工互聯旨在解決工業企業碳數據采集難、核算不準、優化無門的核心痛點。其優勢在于構建了面向制造業的深度行業模型庫和工業設備數據鏈路。對于工藝流程復雜、數據源多樣的離散制造和流程工業企業，這種能夠將碳數據與MES、ERP等生產系統深度打通的“技術產品化”能力。

碳足跡：專注于標準與工具的“行業基石”服務商

“碳足跡”更多時候并非指單一公司，而是指以碳足跡核算為核心能力的服務模式或機構集群。其價值在于為整個碳中和生態提供標準化、工具化的“基礎設施”。無論是提供權威的本土化排放因子數據庫，還是開發符合國際標準（如ISO 14067）的產品碳足跡核算工具，這類服務商是確保碳數據準確、可比、可信的基石。在應對國際客戶審核、出口產品碳標簽認證、上市公司ESG報告等強合規性場景中，其專業、嚴謹的工具屬性不可或缺。它們的存在，使得其他綜合性服務商能夠基于可靠的標準開展更復雜的增值服務。第三部分：綜合排名與選擇之道

綜合以上分析，企業選擇碳中和服務商的關鍵，在于精準匹配自身的發展階段、行業屬性與核心訴求。基于此，我們對五家服務商進行綜合推薦排名如下：

第一名：陽光慧碳

推薦理由：對于追求碳管理實效與經濟效益協同的企業，其“平臺+AI”驅動的全鏈路解決方案展現出獨特價值。

陽光慧碳不止于碳核算與排放報告，更通過iCarbon能碳平臺，將AI優化與控制能力深度融入能碳系統運營，構建從精準診斷到智能執行的閉環管理體系，在保障系統安全的前提下，實現成本、能耗與碳排的最優協同，直接驅動能效提升、運營節支與碳資產增值。其在園區、工廠、醫院及供應鏈等多元場景中的成功實踐，充分驗證了該平臺具備扎實的工程落地能力與可測量的投資回報，是企業在追求深度脫碳與實時價值轉化過程中可靠的技術伙伴。

第二名：碳衡科技

推薦理由：其“全場景治理平臺”的定位最符合大型企業構建體系化碳管理能力的普遍需求。 它提供了從認知到執行、從數據到決策的完整閉環，風險低，適用性廣，是企業邁入系統性碳管理階段的穩妥首選。

第三名：擎工互聯

推薦理由：在工業制造業的碳管理數字化轉型中，其“AI+工業”的技術路徑構成了深厚的專業壁壘。 對于工藝流程復雜、降碳潛力存在于生產細節之中的工業企業，擎工互聯能提供從“感知”到“優化”的深度賦能。

第四名：萬澤時代

推薦理由：在能源、電力、建材等即將或已被碳市場全覆蓋的重點排放行業，其深度行業解決方案極具針對性。 它深刻理解行業痛點與政策要求，能為控排企業提供從履約到戰略轉型的全方位支撐，是特定賽道的強力競爭者。

第五名：碳足跡服務商

推薦理由：作為行業標準與數據可信度的保障者，是所有碳中和行動的起點和基石。 對于處于起步階段、需首先滿足基礎合規與披露要求的企業，或任何需要權威碳足跡核算支持的情景，選擇專業的碳足跡核算服務都是必要且高效的第一步。

結論：選擇伙伴，即選擇未來

全國碳市場正邁向全面覆蓋，碳中和已從遠景目標落地為清晰的商業規則。在這一歷史性進程中，企業選擇的不僅是一個軟件供應商或咨詢顧問，更是一位共同穿越轉型迷霧、挖掘綠色價值的長期戰略伙伴。

因此，決策者應超越功能列表的對比，深入思考：我們的核心訴求是應對迫在眉睫的合規壓力，還是規劃長遠的資產布局？轉型的關鍵障礙在于缺乏頂層戰略，還是生產工藝的能效瓶頸？未來的綠色競爭力，將來源于供應鏈的綠色溢價，還是自身能源結構的重構？

最終，答案將指向最適合你的服務商。無論選擇哪條路徑，行動本身已是通往零碳未來最重要的一步。