原本圓滿的家庭，卻因一場車禍骨肉分離，又因分割死亡賠償金對簿公堂。近日，深州法院辰時法庭受理了這樣一起共有權糾紛案件，經過承辦法官耐心做雙方的思想工作，案件成功調解結案。


據悉，二原告（系受害人父母）起訴二被告（系受害人之妻及子），要求分割因受害人死亡而得到的死亡賠償金款項。受害人在一起交通事故中死亡，天津市寶坻區人民法院對肇事司機進行審判，判令保險公司賠償原、被告各項經濟損失48萬元，另受害人參加“卡友意外身故互助保障計劃”得互助金30萬元，車上人員責任險（司機）得保險金10萬元，因死亡賠償金的分割存在糾紛，故二原告訴至深州法院請求分割該款項。


辰時法庭副庭長趙瓏受理此案后，本著調解優先的工作思路，盡力促成雙方調解，但因分歧較大，決定開庭審理此案。庭審中，原、被告雙方就死亡賠償金的分割權利人以及具體份額展開陳述、辯論，但仍未能達成一致意見。庭后承辦法官積極與雙方溝通，向被告釋明二原告有權請求分割相應的死亡賠償金，同時也告知二原告應考慮受害人之子的撫養生活費問題，通過背靠背做工作，最終雙方達成了調解協議，即天津市寶坻區法院判決書中確定的死亡賠償款的其中33萬元歸二原告，剩余款項均歸二被告。


死亡賠償金是侵權人對死者近親屬的賠償，配偶、父母、子女均有權請求分割該款項，但分割時應考慮當事人與死者的親密程度以及生活狀況等因素，尤其是被撫養子女的撫養生活狀況。法官趙瓏堅持以法理為基礎，兼顧情理，做好釋法析理工作，維護了雙方當事人的合法權益，同時適當照顧了未成年人的利益，有效化解了雙方的紛爭。


通訊員：車亞峰 記者：隋魏巍